Vies filmpje

Dit is een vies filmpje.

Bah.

Kwakkies, Kwatten, Kwalletjes; woorden die niet voor niets erg op elkaar lijken. Leg vooral de nadruk op de eerste drie letters.

Op het strand lagen dikke rochels, alsof er een oud kereltje in een smoezelige lange jas al kwattend langs de vloedlijn had gelopen. Het waren rochels die je op kon pakken, merkte ik al gauw. Te groot voor een Zeedruif, misschien kleine Kompaskwalletjes?

Of toch…

Klein Kwalletje
Klein Kwalletje

21 Responses to Vies filmpje

  1. antoinette duijsters says:

    Natuurlijk is het een minikwalletje:-))))))

  2. Jezzebel says:

    Ah gadverdamme!
    En dat op je hand.
    Tussen je vingers. 🙂

  3. Henk says:

    En toch zijn die beesten fotogeniek.
    Groeten,H

  4. Smokey says:

    Alle ogen zijn gericht op Kwatta:))

  5. berendblogger says:

    De zeedruif klinkt toch heel wat smakelijker.

  6. Kokopelli says:

    @Ramirezi: Wat ben jij toch eigenlijk een viezerikje hè.
    Ik dacht zelfs eerst dat het een Mexicaanse rochelfluim met een hoog watergehalte was.
    Of is dit een serieuze opmaat voor een kwakzalverpraktijk op maritiem-biologische basis? Je kent het vast wel: in vier behandelsessies afslanken in een hydroponisch zeezoutbad met kwallengel terwijl op de achtergrond een geïmporteerde Nubiër met gongslagen ultrasone trillingen opwekt om het ware onderbuikgevoel op te wekken zodat er een transcendente toestand van permanente vetafdrijving ontstaat.
    Het schoot me zomaar te binnen bij het zien van dat vieze filmpje…
    Groet,
    Kokopelli

  7. Blew says:

    Valt wel mee toch? Net wat je gewend bent…

  8. K says:

    Flubberkwalletjes.

  9. Aad Verbaast says:

    Aangezien je lang niet altijd de media moet geloven, twijfel ik nog..

  10. J de Kat says:

    Wat nou vies? Dat is bijna negentig procent zeewater.
    Vroeger, heel vroeger, toen de gulden nog een daalder waard was, was er wel eens een NJN-er op zomerkamp die als weddenschap voor een gulden een kwal opat. Misschien weet Bert Boekschoten nog wie dat was en/of waren.

  11. paco painter says:

    kan er uren naar kijken

  12. Maria Trepp says:

    Kwallen kunnen vies zijn en erg mooi.
    Rene Louman gezien vorige week??
    en bij mij:http://www.vkblog.nl/bericht/224375/Kwal-Jelly-fish-_Qualle

  13. De Stripman says:

    Fantastisch, Rami ! Voor de onverschrokken onderzoeker gaat er geen zee te hoog. Of te laag. Ik vergeet altijd of het nu bij hoog- of laag water is dat die kwallen op het strand liggen…;o)

  14. maria-dolores says:

    ik heb alléén naar de foto’s gekeken :-).

  15. Mo says:

    brrrrr om van te griezelen

  16. Bart says:

    Lekker vies, ja! 🙂

  17. ramirezi says:

    @Antoinette; tuurlijk, je kent me toch..
    @Jezz; ’t is een schoon beestje hoor..
    @Henk; zeker, maar meer in het water…
    @Smokey; ha!
    @berendblogger; maar ook een zoute ervaring…

  18. ramirezi says:

    @koko; zoals je het beschrijft krijg ik er helemaal zin in…
    @Blew; jij en ik weten niet beter toch?
    @K; bedoel je lovehandles?
    @Aad; goed kijken…
    @J de Kat; gebakken schijnen ze nogal taai te zijn…
    @Paco; zonde dat ’t zo’n kort filmpje is hè…

  19. ramirezi says:

    @Maria T; ja mooi, jij hebt het betere werk…
    @Mo; ga maar snel bij Maria kijken, ’t valt wel mee…
    @De Stripman; ik schat laag…
    @Maria-D; verdorie, dan mis je het mooiste…
    @Bart; ja lekker…

  20. J de Kat says:

    Niks gebakken. Zo van het strand geplukt en opgegeten.
    Meer weet ik er niet van.

  21. zusenzo says:

    O getverderrie, maar ik moest toch even kijken : )

Geef een reactie op Kokopelli Reactie annuleren